![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Что и Зачем?
Кто такие Варвары? Или немного науки.
Самые цивилизованные о нас и России.
Евреи против Джексона-Вейника
West the Best
(факты, и ничего кроме фактов)
США(post1)
США(post2)
Швеция
Страны в очереди на "экзекуцию" :)
Испания
Великобритания
Германия
Франция
Польша
Нашел по сути у соседки по ЖЖ. Интересно, прикольно, маразматично.
http://community.livejournal.com/ru_sver
Статья в Dagens nyheter
В Dagens Nyheter сегодня опубликована хорошая статья известного журналиста Macjej Zaremba(тот, который писал про ООН в Косово и про "польского сантехника") про то, как можно легко и просто добиться хороших оценок в Швеции с помощью DO, Diskriminersingsombudsmannen. Достаточно, например, быть неэтническим шведом, лесбиянкой или страдать каким-либо психическим расстройством: ты практически гарантированно выиграешь дело против посмевшего не зачесть тебе практику учителя.
Несколько примеров из статьи Först kränkt vinner
:
1. Чувак страдает ADHD(психическое расстройство: синдром дефицита внимания, сложности с концентрацией, проблемы с социальной адаптацией и т.п.). Учится в Пединституте, попадает на практику в детский сад. Там, естественно, начинаются проблемы: чувак не справляется с детьми, ему сложно следить за ситуацией. Практику ему не засчитывают. Чувак обращается в DO, потому что считает, что университет должен был выделить ему ассистента на время практики.
2. Одна девочка попадает опять же на практику в школу. Преподает девочка шведский, но работающие в школе учителя замечают, что девочка мало того, что не всегда понимает, что ей говорят дети, но и не знает, что означают некоторые слова в букваре. Девочке рекомендуют сменить курс с учителя шведского на какого-нибудь другого учителя. Девочка считает, что ее окружают расисты и заявляет об этом в DO. Школе уже сделан выговор, возможно, что скоро девочке выплатят компенсацию за моральный ущерб.
3. Ещё одна девочка на практике в школе не справляется с классом. Практику ей не засчитывают. Тогда она пишет в DО, что практику ей не засчитали, потому что она страдает психическим расстройством( и поэтому должна была получить снисхождение в выставлении оценки), но ещё и потому, что она лесбиянка, а поставивший оценку учитель - гомофоб. Самое интересноe, что девочка эта выигрывает дело и получает свои 60 тысяч, несмотря на то, что оценка была выставлена до того, как о ее лесбийских наклонностях вообще стало известно.
Ну, а про то, что можно припугнуть учителя DО и получить хорошую оценку, уже и так всем известно. Этот метод, в частности, открыто рекомендует Студенческий профсоюз. Не зачли экзамен? Требуй другого учителя!
Там в статье ещё много примеров. Как человек, проучившийся в Стокгольмском университете 4 года, могу подтвердить, что это, к сожалению, очень даже правда - во всяком случае студенты говорят о такой возможности вполне открыто, и в том числе некоторые из тех неэтнических шведов, с которыми я бок-о-бок училась.
к Содержанию блога
Евреи были притесняемы практически всегда и что самое интересное ВЕЗДЕ. И это при том, что подавляющее большинство на планете сегодня молятся Иисусу его матери и почитают (по мере возможности) заповеди, ЗАБЫВАЯ при этом, что будучи в человеческом обличии они были Евреями и заповеди пошли по сути своей от евреев!
Проблема в том, что можно говорить о писать о чем-то немного больше и акцентированне, а о чем-то так, вскользь, ну типа, вроде что-то было, кажется притесняли и т.д.
Так вот, интересно, что сами евреи думают о жизни (истории) вне земли обетованной.
Что онас думают? Как нас представляют?
Мне кажется более интересными мнения людей о нас, из стран -Образцов цивилизованности.
В моем понимании это не США, вы уж извините, а Швеция и Великобритания. (заметьте, оба государства-королевства :)
"ШВЕДСКИЙ СОЦИАЛИЗМ", "АНГЛИЙСКИЙ ПАРЛАМЕНТ" - красота! Цивилизация. Это в мыслях о них. А в реальности, забитые стереотипами, фобиями бюргеры о нас.
Итак,
СНАЧАЛА ШВЕДЫ О РУССКИХ
Интересное исследование на тему образов русских в шведской прессе принадлежит профессору факультета журналистики и масс-медиа Стокгольмского Университета, Яну Экекранцу. Проанализировав все крупные репортажи и статьи о России, которые были опубликованы в 90-е годы в двух крупных шведских газетах – «Dagens Nyheter» и «Expressen», проф. Экекранц сделал следующие выводы.
В первые годы после распада СССР в газетном языке наблюдались остатки атмосферы холодной войны. События, проблемы, люди описывались в политических терминах и подавались как следствие коммунистической системы.
Но с течением времени взгляд на Россию менялся. Страну стали рассматривать больше в культурно-исторической перспективе, то есть не с точки зрения деления мира на две супердержавы, а, скорее, с точки зрения деления на восток и запад. Эта модель мира стала доминирующей и образы, используемые шведскими журналистами, стали носить метафорический и противопоставительный характер. На западе жизнь – на востоке смерть, на западе – все прогрессирует и развивается, на востоке – стоит на месте или отходит назад. Европа, согласно такому взгляду -- это центр, и чем дальше от него, тем примитивнее становятся отношения, увеличивается число болезней, растет смертность, процветает застой, все погружено в туман и темноту.
...Описания запада и востока, которое присутствовало в шведской прессе 90-х , можно уложить в такую простую схему противопоставлений: просвещенный – забитый, ясный – туманный, чистый – грязный, цивилизованный – дикий, современный – устаревший, надежный – угрожающий, центральный – периферийный, прогрессивный – разрушительный.
... Проф. Экекранц связал это с экономическими трудностями (народ обычно расспрашивали о лишениях и страданиях) и расценил эту тенденцию освещения российской действительности, как негативную, поскольку репортажей о положительный сторонах жизни россиян не прибавилось, и общий тон того, что писалось и выходило в эфир в Швеции о России – оставался безнадежным и упадочническим.
....Если пролистать ту же самую «Dagens Nyheter», наиболее уважаемую в Швеции газету, то, еще не читая текста, уже по одним заголовкам, можно составить представление о том, что шведские журналисты пишут о нашей стране. Во некоторые из них. «Три взрыва на юге России» , «Российские таможенные штрафы угрожают ИКЕА», «Россия хочет избавится от шведской телесистемы», «Россия стала раем для педофилов», «Садам перебрался в Москву», «Россия шпионит для ЦРУ». В одной связке со словом Россия в заголовках наиболее часто встречаются такие слова, как: «опасность», «угроза», «взрывы», «против», «предостерегает» и «погибли».
Проанализировав тексты этих и других статей за текущий, 2003 год, мы выяснили, что все материалы можно разбить на четыре условные группы. Сенсационные, показывающие низкую стоимость человеческой жизни (так называемые, «криминально-кровавые»), экономического характера и небольшая часть -- неопределимой направленности. Все четыре, на первый взгляд, разные группы, объединяет одно: негативная окрашенность текстов, выраженная в большей или меньшей степени. Итак, группа сенсаций. Русские шпионы, если верить тому, что пишет DN, размещают датчики на ядерных объектах в Северной Корее, чтобы потом передать эти данные ЦРУ,русские военно-промышленные компании снабжают Ирак оружием через третьи страны, а наши дипломаты пытаются перевезти в Москву секретный архив Саддама, чтобы скрыть этот компрометирующий страну факт. Кровь и криминал. В России наблюдается полный разгул беззакония: гремят взрывы, гибнут люди, русские самолеты и вертолеты падают один за другим, причем, судя по текстам, можно заключить, что этим падениям не видно конца. На севере люди умирают от холода, который, буквально «сковывает страну железными тисками»,а на юге, наоборот, от лесных пожаров. Процветает педофилия, потому что нет закона о детской проституции и рабстве.Людей же, потенциально способных что-то изменить, то есть, кристально честных депутатов, ничем себя не запятнавших, в Москве убивают прямо среди бела дня, причем, по иронии судьбы, на улице Свободы.
Даже статьи экономической направленности, казалось бы, по определению призванные быть нейтральными, не избегают негативно-оценочного характера.
Если в северо-западной части России начинает эффективно работать, к примеру, нефтебуровая скважина, то обязательно с риском для окружающей среды во всем Балтийском регионе.
Если налаживается партнерство с западной компанией, например, с дорогой сердцу каждого шведа ИКЕА, то русские начинают душить партнеров высокими таможенными пошлинами.
Дословный перевод фрагмента статьи под названием «Россия хочет избавиться от шведской телесистемы»: «Целью русского шпионажа против «Эриксона» было получить возможность подорвать систему связи которая используется также и в военных целях. Слушания по этому делу проходили закрыто, но, как заявил представитель информбюро концерна «Эриксон» Генри Спенссон, задачей этого шпионажа ставилось получить возможность прослушивать эту систему, вмешиваться в ее работу а также полностью ее блокировать».
Из последней группы, в качестве наиболее типичного примера, можно привести статью «Русские герои на свалке истории». Это анонс на книгу Дэвида Бранденбергена «Национал-большевизм, сталинская массовая культура и формирование современного российского самосознания», которая недавно вышла в США. Вывод, который делает автор анонса: "Россия и русские были наиболее передовым народом в СССР, но когда пала советская империя, русские пали вместе с ней. И бывшая «ведущая сила» среди всех советских народов платит сегодня за это высокую цену" (А это уже похоже на оголтелый рассизм. - ред.моя)Резюмируя этот анализ, можно сказать, что у среднестатистического шведского читателя, который берет в руки ежедневную и самую многотиражную газету «Дагенс Нюхетер», складывается образ России как страны, постоянно готовой на всякого рода нечистоплотные деяния, где стоимость жизни чрезвычайно низка, мораль практически не существует, постоянно что-то горит, взрывается и рушится, а люди умирают от холода. Кроме того, занимаясь сомнительной деятельностью на международной арене, Россия представляет опасность и для других стран и служит перманентным источником напряженности если не в мире, то, по крайней мере, в Европе и Азии. Таким образом, негативный образ русских зачастую создается и поддерживается именно благодаря шведским СМИ, которые имеют огромное влияние на аудиторию.
(все выделенное+PS -мой курсив)
P.S. Не знаю как будет звучать страх перед иностранцами на шведском языке, но на греческом это звучит - КСЕНОФОБИЯ.
http://www.sweden4rus.nu/lib/obs_ekon/te
Ещё один интересный post, уже о Швеции: Швеция
к Содержанию блога
Теперь Англичане (британцы или великобританцы как кому угодно) о нас:
к Содержанию блога
В США более 200 религиозных течений.
Опросы показывают, что 69 процентов американцев верят, что они куда-то отправятся после смерти.
Американцы тратят почти 25,000,000 литров воды каждый день, чтобы принять душ.
Каждый год примерно 250.000 женатых американцев подвергаются избиениям со стороны своих жен.
В Нью-Йорке больше ирландцев, чем в Дублине, больше итальянцев, чем в Риме, и больше евреев, чем в Тель-Авиве.
В Нью-Йорке самый большой процент черного населения в США. Вслед за ним идут Чикаго и Филадельфия.
Каждый год более 300.000 американских подростков страдают от каких-либо венерических заболеваний.
Средний американец использует 56 литров воды, чтобы принять душ. При этом он тратит в среднем 10.4 минуты, а температура воды - около 105 градусов по Фаренгейту.
В США кончают жизнь самоубийством чаще мужчины, нежели женщины.
Согласно журналу Американской Медицинской Ассоциации, только в 1998 году более 100 тысяч американцев погибли от неправильной реакции на предписанные врачами препараты.
Каждый год американцы тратят больше денег на пищу для собак, чем на пищу для детей.
Двое из каждых трех взрослых американцев страдают от геморроя.
В США телевизоров больше, чем в Японии жителей.
Самоанцев в Лос Анджелесе больше, чем во всем Американском Самоа.
В США на каждого жителя приходится по 2 радиоприемника.
В Вашингтоне телефонов больше, чем жителей.
В городе Нью-Йорк население больше, чем в американских штатах Аляска, Вермонт, Вайоминг, Южная Дакота, Нью-Гэмпшир, Невада, Айдахо, Юта, Гавайи, Делавэр и Нью-Мехико вместе взятых.
Средний американец потребляет 213 литров содовой воды в год.
В городе Мемфисе (США) питьевая вода является одной из самых чистых в мире.
Американские семьи потребляют порядка 495 миллионов литров воды в день.
В США продается порядка 800 наименований питьевой воды.
http://uic.nnov.ru/~zni/pages/world/usa.s
* Каждый день американцы выбрасывают на помойку 20 тысяч телевизоров, 150 тысяч тонн упаковочных материалов и 43 тысячи тонн еды.
* Майкл Джордан ежегодно получает от фирмы «Найк» больше денег, чем все работники ее фабрик в Малайзии, вместе взятые.
* Только 55% американцев знают, что Солнце — звезда.
Мы знаем что, хорошо в США. И люди добрые. И Свобода у них с Большой
буквы. И за Мир во всем мире. Только президент идиот. А так все в
"мармеладе". Даже говорят на такие интеллектуальные темы, что и
понять не возможно. Аж дух захватывает.
Вопрос, куда девать реальность, и собственно говоря другую Америку.
Лично я всегда против крайностей беспредметного умиления с одной
стороны и отрицания хорошего для жизни человека - с другой.
А так, просто немного статистики. Из того, что "не очень".
Америка в цифрах.
Официальные данные говорят о том, что первое место в мире Америка занимает по:
* Количеству убитых огнестрельным оружием (оружие в частной собственности)
* Расходу электроэнергии на человека;
* Производству мусора (по 720 кг на человека в год);
* Расходу нефти;
* Расходу газа;
* Приёму калорий на человека;
* Изнасилованиям;
* Количеству неподписанных международных договоров по правам человека;
* Количеству убитых огнестрельным оружием детей до 15 лет;
* Количеству совершающих самоубийство детей до 15 лет. (8)
* 45% всех огнестрельных убийств в мире происходит в США.
* Соединенные Штаты являются государством, наиболее серьезно страдающим от насилия и преступности. Согласно статистическим данным, опубликованным в июне 2003 Федеральным бюро расследований (ФБР) США, в 2002 в Соединенных Штатах было заявлено об 11,9 миллионах уголовных преступлений, включая убийства, насилия, грабеж и воровство.
Соединенные Штаты всегда лидировали в мире в сферы убийств. Согласно сообщению, опубликованному US National Youth Gang Center, в США было 21 500 криминальных банд в 2002, объединяющих 731 000 членов. Количество преступлений, вызванных наркотиками, растет год от года, более половины заключенных в федеральных тюрьмах имел какое-либо отношение к связанным с наркотиками преступлениям. 60000 людей из населения 600000 в Вашингтоне использовали наркотики и предавались чрезмерному пьянству, что послужило причиной ежегодной экономической потери в $1,2 миллиарда. Половина людей, арестованных по обвинениям насилия в Вашингтоне, округ Колумбия, употребляли
наркотики.
* Во всех школах США теперь стоят металлические детекторы, потому что ношение оружия в школу стало обычном делом
* Около 60% американцев вообще не читают книг, а если и читают, то преимущественно детективы или порнографию.
* Лишь 11% американцев читают газеты полностью, а не только колонки юмористов и объявления.
* Согласно опросу, за 2004 год только половина американцев прочла хотя бы одну книгу. С 1982 г. число читателей дешевых романов, коротких рассказов и стихов упало на 10% и сейчас составляет 46,7%. Среди отдемократизированного «поколения пепси» читающих еще меньше - всего 42,8%. В 1982 г. таковых было 60%.
* 2003 год. Неграмотность в США достигла отметки в 20% населения и продолжает расти быстрыми темпами.
* 2004 год. Российская молодежь интеллектуальнее американских сверстников. Tесты, проводимые на международных олимпиадах и конкурсах, как правило, оцениваются по 100-балльной системе. Наши молодые люди набирают 96-97 против 82-х у американцев. Tакие показатели связаны в первую очередь с преимуществами отечественной системы образования. Она строится на фундаментальном принципе, в то время как западные школы берут за основу прикладной.
* В США самый низкий уровень образованности среди всех промышленно развитых стран.
* Лишь 25% выпускников американской средней школы получают полноценное общее образование. Остальные никогда не изучали алгебры и тригонометрии, географии и иностранного языка, физики и химии, хотя получили необходимые в жизни знания и умения по личной гигиене, косметике, семейному бюджету и т.д. Для подавляющего большинства учащихся Х-ХII классов (75%) определялись лишь три обязательных предмета – родной язык, общественные дисциплины (чаще всего история США и граждановедение) и физкультура. На выбор школы предлагали до 100-150 учебных курсов, большая часть которых
носила чисто прикладной характер (математика потребителя, семейная экономика, вождение машины, уход за больным дома, косметика, консервирование продуктов и т.п.). Американские университеты ныне представляют собой то, чем раньше были средние школы.
* 30% американцев считают, что население США составляет от одного до двух миллиардов человек.
* Лишь немногие американцы говорят на иностранных языках.
* Журнал "National Geographic" выявил в ходе опроса, что более чем три четверти опрошенных не смогли найти на карте мира Японию.
* За последние 15-20 лет американские средства массовой информации на 70-80% сократили количество информации о событиях за рубежом. Их аргумент: она все равно неинтересна, поскольку не касается американцев.
* 2004. Любопытный опрос провели американские социологи. Ученые из Университета Северного Иллинойса и сотрудники телекомпании CBS и газеты New York Times расспрашивали жителей Соединенных Штатов об устройстве мироздания.
Результаты опроса шокировали многих: около 55% американцев убеждены, что человек в его нынешнем виде был сотворен Всевышним. 27% поддерживают гипотезу, согласно которой Homo Sapience появился в результате эволюции, однако данный процесс направлялся Богом. И лишь 13% американцев считают, что человек произошел от обезьяны без помощи Провидения.
Кроме того, 20% американцев верят, что Солнце вращается вокруг Земли, a 17% опрошенных справедливо считают, что Земля вращается вокруг Солнца, однако убеждены, что полный оборот нашей планеты вокруг Солнца совершается за сутки, а не за год.
* Жители Ирака значительно образованнее американцев.
* 20% взрослых жителей Соединенных Штатов не могут назвать ни одной из стран Европы. Среди американцев в возрасте от 18 до 24 лет каждый седьмой не может найти на карте собственную страну, каждый четвертый - показать Тихий океан. 95% выпускников колледжей допускают ошибки в написании слов, половина не умеет составить простое предложение.
В целом же на сегодня средний уровень грамотности американцев уступает тому, что был в начале XX века.
* 69% жителей США ничуть не волнует насилие на телеэкранах и в кино. Это их развлекает!
* 74% полагают, что мировая война, которая бы не затронула территорию Америки, была бы лучшим решением проблемы перенаселенности мира.
* 83% полагают, что защита своего дома и имущества с огнестрельным оружием в руках должна поощряться, причем даже в том случае, когда правонарушитель безоружен или просто кажется подозрительным.
* 84% исповедуют истину "После нас – хоть потоп". Им нет никакого дела до спасения тропиков, озонового слоя или сохранения природы для своих потомков. Это уже проблемы детей, а они, уверены родители, должны всего добиться сами.
* 88% жителей Америки выступают за то, чтобы считать подозреваемого виновным с момента его задержания и не выпускать из-под стражи до тех пор, пока он не докажет свою невиновность.
* 2004 - в докладе Американского общества социологов написано, что большинство американцев "жадные эгоисты, ориентированные строго на выживание"…
Ну что? Поехали?
С чего бы начать?
Можно с сумбура, но...
Хаос нельзя объять, понять и объяснить.
Ладно, тогда по порядку.
Да, и не спращивайте зачем?! Не знаю.
Почему? Да потому, что я лучше чем о себе думаю.
Итак. Совсем недавно, практически 5-10 лет стал замечать, что обозначение себя как человек проживающий на территории ограниченной Российской Федерацией является почти "постыдным фактом". Более того, наверно даже выражением факта некой вины. Первородной вины!
Забавно, я думал все люди-братья и сЕстры! Наивный. Отношение к России, заметьте не к территории, а к жителям ее населяющей, в целом более негативное, чем позитивное. Да и ладно бы, коль не убожество в отношениях между людьми "Запада" и "Востока". Стереотипы и комплексы от невинных (да глупых в общем-то), до фобий вполне агрессивных. Зачем? И чем все это кончится? Может и ничем! Вот и хорошо. Или..? Нет "Или" - не НАДО.
Далее еще интереснее!
(ПРОСЬБА НАЦИОНАЛИСТОВ И ПРОЧИХ МУД.... НЕ СУЕТИТЬСЯ И НЕ ВОЗБУЖДАТЬСЯ).
Я вижу и слышу, что "русские" (в принципе, как выясняется довольно широкое толкование - "русские", что и к лучшему) - это варвары. Типа - это типы не способные ни на что, кроме "детской болезни левизны". И прочее, прочее, прочее. Причем частототные характеристики сих сентенций, как мне показалось - растут! Конечно, может это и по-Фрейду, типа - хочу видеть и слышать. Но Я - не варвар! Практически, хотя может в основном из-за отсутствия времени, особо не нарушал заповеди! "Отдал все долги" - обществу. САМ - получил высшее образование. Итд. итд.
Но в поездках, СМИ, инете, общении - замечаю "господско-снисходительное" - "Мы вас вылечим!"
Кто - Мы? И кого это - Нас? WTF?
Терпеть не могу обобщений! Я -не все. Я не бандит и жена не проститука.
Ну если человек говорит на языке обобщений, тогда придется его учить. Язык обобщений.
Перед тем, займуська самолечением. Пока доктор не пришел. "Потешу свои комплексы" знанием болезни самого "врача".
И ПРИШЛА МНЕ МЫСЛЬ! А ЧТО ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ НА НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ ИСТОРИИ КАЖДОЙ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СТРАНЫ И СРАВНИТЬ С "ВАРВАРСКОЙ РОССИЕЙ".
И ЖЕЛАТЕЛЬНО ТОЛЬКО - ФАКТЫ!
Перед этим, необходимо дать ряд определений понятий. Дать критерии по которым пытаться оценивать сравнивая. ДА И ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО "РОССИЙСКОГО" КАК "КОНЕЧНО ЖЕ НЕ ОБЪЕКТИВНОГО"
(Клянусь собакой, факты на Нюрнбергском процессе покажутся лишь детским утренником по сравнению со всей эпохой цивилизаторства, правда несколько "обобщенного" Запада).
Цивилизация, варвары, стереотип, менталитет, комплексы, фобии и прочее, это все подлежит единообразному определению, или же это социальное словоблудие и только. Возможность все это определить и договориться о терминах - это цель сообществ людей или способ потом их использовать наиболее удобным для себя способом?
